今年10月底的一天早上，禹州市神垕镇某瓷厂员工张某（男）被发现在厂院内倒地昏迷，经治疗无效于当日死亡。张某家属以工伤为由向瓷厂索赔100万元，并将张某的尸体抬至瓷厂门口阻止正常生产。瓷厂负责人报警，警方经侦查排除他杀可能，建议通过法院诉讼或者人民调解渠道处理。厂方遂向禹州市司法局神垕司法分局求助。

接到求助后，神垕司法分局局长李为民立即带领工作人员前往现场。经调查，张某患有高血压2级（极高危）。事发前一天晚上，张某曾与朋友大量饮酒。李为民劝阻张某家属立即停止不理智维权行为，引导其通过正当途径解决问题，并承诺积极介入调解，还家属们一个公平的结果。当天中午，张某的尸体就被安置到了殡仪馆。

接下来，李为民对案件进行认真分析研判。在李为民看来， 本案争议的焦点在于，张某是否构成工伤？如不构成工伤，按照人身损害纠纷进行处理，工厂是否应当承担赔偿责任？如工厂需要承担赔偿责任，应如何划分各自的责任比例？

李为民认为，依照《工伤保险条例》第14条之规定，张某虽然在工作场所内死亡，但并非是在工作时间及因工作原因受到事故伤害。同时，张某也不属于《工伤保险条例》第15条视同工伤的情形。因此，张某的死亡不符合认定为工伤的条件。

“根据瓷厂的安全管理制度，其建立有夜间巡查机制，对发现的危险、安全隐患应及时排除，而工厂并没有严格执行该制度，导致受害人未能得到及时救助，从这个方面来说，工厂具有不可推卸的责任。”李为民说，但是张某作为成年人，理应对自己的行为负责，明知自身患有高血压还过量饮酒，对自身造成的损害应承担主要责任。

李为民依照法规分清责任后，将双方当事人召集到司法分局进行协商，认真讲解相关法律法规，促使他们能在尊重法律基础上达成和解。今年11月初，在李为民的主持下，双方达成和解协议，厂方愿意一次性补偿张某家属各项费用18万元，张某家属同意接受。